- Stand unseres Checks: September 2026. Finanzfluss zeigt im Geschäftskonto-Vergleich aktuell 71 Ergebnisse.
- Der Markt für Geschäftskonten wird nur teilweise abgedeckt.
- Kosten haben einen starken Einfluss auf die Bewertung.
- Feste Punkteschwellen können kleine Unterschiede überbewerten.
- Wichtige Unternehmensfunktionen wie Finanzierung, Teamrechte oder Auslandsgeschäft spielen nur begrenzt eine Rolle.
| Finanzfluss-Methodik: offengelegt, aber mit Problemen
Finanzfluss versucht Transparenz im Geschäftskonto-Vergleich herzustellen. Das Unternehmen veröffentlicht die Kriterien, Punktzahlen und die Formel hinter der Testnote. Finanzfluss erklärt außerdem, dass die Gewichtung auf einer Community-Umfrage basiert, jedoch aus dem Jahr 2025. Damit ist Finanzfluss transparenter als bspw. Finanztip, Check24 oder das Handelsblatt.
Das ist ein klarer Pluspunkt. Nutzer können zumindest grundsätzlich nachvollziehen, warum ein Konto besser bewertet wird als ein anderes.
Ein Detail der veröffentlichten Methodik bleibt allerdings erklärungsbedürftig: Finanzfluss nennt 230 maximal mögliche Punkte. In der Formel zur Berechnung der Sternebewertung wird die Punktzahl jedoch durch 220 geteilt. Zusätzlich taucht die Kontoführung nochmals in der Formel auf. Eine mögliche Begrenzung der Sternezahl wird im Dokument nicht erläutert.
Das bedeutet nicht automatisch, dass die Berechnung falsch ist. Für Außenstehende ist sie anhand des veröffentlichten Dokuments aber nicht vollständig reproduzierbar.
Ein Blick auf die Ergebnisse zeigt folgende Verteilung:
- 15 Tarife werden mit sehr gut bewertet (4,6 bis 4,0 von 5 Sternen)
- 50 Tarife werden mit gut bewertet (3,9 bis 3,0 Sterne)
- 6 Tarife werden mit befriedigend bewertet (2,9 bis 2,6 Sterne)
Das bedeutet, dass 91 % der Tarife mit sehr gut oder gut abschneiden. Das erscheint uns sehr viel. Für Leser und Leserinnen ist es damit schwierig wirkliche Unterschiede zu erkennen.
| 71 Tarife, aber nur 22 Anbieter: Der Markt ist deutlich größer
Die Zahl von 71 Ergebnissen klingt zunächst nach einer sehr breiten Marktanalyse. Entscheidend ist aber, wie viele unterschiedliche Anbieter dahinterstehen.
Der Geschäftskonto-Vergleich von Finanzfluss umfasst derzeit:
- 12 Neo- beziehungsweise Fintech-Anbieter
- 4 Direktbanken
- 6 Filialbanken.
Das sind insgesamt 22 Anbieter.
Der Geschäftskonto-Vergleich auf Für-Gründer.de umfasst dagegen 36 Anbieter und 111 Tarife. Damit untersuchen wir 14 Anbieter und 40 Tarife mehr. Das entspricht rund 64 % mehr Anbietern und 56 % mehr Tarifen.
Marktbreite im Geschäftskontovergleich:
- Finanzfluss: Anbieter 22, Tarife 71
- Für-Gründer.de: Anbieter 36, Tarife 111
Die große Lücke liegt bei der Auswahl der Anbieter. Das ist für jedes Ranking entscheidend. Ein Konto, das gar nicht untersucht wird, kann unabhängig von seinen Leistungen niemals Testsieger werden.
Die Finanzfluss-Testnote zeigt somit den besten Tarif innerhalb des von Finanzfluss ausgewählten Marktausschnitts. Und nicht zwingend das beste Angebot aus dem breiteren Geschäftskonto-Markt.
| Schwäche: Starre Bewertungsstufen
Die Finanzfluss-Methodik arbeitet im Geschäftskonto-Vergleich mit festen Bewertungsstufen. Dadurch können sehr kleine Unterschiede große Auswirkungen auf die Punktzahl haben.
Bei der Kontoführungsgebühr gilt beispielsweise:
- kostenlos: 40 Punkte
- bis 6 Euro: rund 34,3 Punkte
Rein methodisch würde damit bereits eine minimale Kontoführungsgebühr die Bewertung um rund 5,7 Punkte reduzieren. Gleichzeitig werden beispielsweise 0,01 Euro und 6 Euro derselben Stufe zugeordnet.
Noch deutlicher ist es bei Buchungen:
- kostenlos: 20 Punkte
- bis 0,10 Euro: 15 Punkte
- bis 0,20 Euro: 10 Punkte.
Eine Buchung für 0,01 Euro verliert damit sofort fünf Punkte gegenüber einer kostenlosen Buchung. 0,01 Euro und 0,10 Euro werden hingegen identisch bewertet.
Auch bei der App entstehen solche Sprünge: Ab 4,5 Sternen gibt es die volle Punktzahl. Knapp darunter fällt die Bewertung bereits um zwei Punkte.
Das Problem: Kleine Unterschiede an einer Schwelle können überbewertet werden. Deutlich größere Unterschiede innerhalb einer Stufe bleiben dagegen ohne Einfluss auf die Punktezahl im Ranking.
| Kosten der Hauptfaktor, keine Anpassung möglich
Finanzfluss legt einen starken Schwerpunkt auf günstige Konditionen.
Addiert man die direkt kosten- und freivolumenbezogenen Kriterien des veröffentlichten Punkteschemas, ergeben sich 124 von maximal 230 Punkten. Das sind knapp 54 % der Gesamtpunktzahl.
Dazu zählen unter anderem:
- Kontoführungsgebühr
- Buchungskosten und Freibuchungen
- Bargeldkosten und kostenlose Abhebungen
- Kosten für Bargeldeinzahlungen
- Fremdwährungsgebühren bei Kartenzahlungen
- Debit- und Kreditkartenkosten
Für preisbewusste Solo-Selbstständige ist dieser Schwerpunkt nachvollziehbar.
Für Gründer kann er trotzdem problematisch sein. Fünf Euro weniger Kontoführungsgebühr helfen wenig, wenn später beispielsweise ein geeigneter Kontokorrentkredit, Mitarbeiterzugänge oder wichtige Banking-Schnittstellen fehlen.
Ein günstiges Geschäftskonto ist nicht automatisch eine gute Bankverbindung für ein wachsendes Unternehmen.
Problem beim Finanzfluss Geschäftskonto-Vergleich: Gründer und Gründerinnen können keine eigene Gewichtung der Faktoren vornehmen. Somit finden sie nicht die zu ihren Bedürfnissen passenden Kontomodelle.
| 10 Punkte für Tagesgeld, 2 Punkte für Mitarbeiterrechte
Noch stärker zeigt sich die Ausrichtung bei den einzelnen Gewichtungen im Finanzfluss Geschäftskonto-Vergleich:
- Finanzfluss vergibt für ein vorhandenes Tagesgeldkonto 10 Punkte.
- Einstellbare Mitarbeiterrechte bringen dagegen maximal 2 Punkte. Zusätzliche kostenlose Nutzer erhalten maximal 3 Punkte.
Damit zählt die bloße Verfügbarkeit eines Tagesgeldkontos doppelt so stark wie Mitarbeiterrechte und zusätzliche Nutzer zusammen. Auch eine verfügbare Debitkarte bringt allein 14 Punkte. Mitarbeiterrechte bleiben bei 2 Punkten.
Für einen Freelancer können diese Prioritäten passen. Für eine GmbH mit fünf, zehn oder mehr Mitarbeitern können Rollen, Berechtigungen und zusätzliche Nutzer wesentlich wichtiger sein.
Finanzfluss begründet seine Gewichtung mit einer Community-Umfrage. Auf der Geschäftskonto-Seite und im veröffentlichten Methodik-Dokument finden wir jedoch keine Angaben dazu, wie viele Personen teilgenommen haben und wie sich diese nach Rechtsform, Unternehmensgröße oder Branche verteilen. Finanzfluss bestätigt lediglich, dass die Community-Umfrage die Grundlage des Vergleichs bildet.
Damit lässt sich von außen nicht beurteilen, wie gut die Gewichtung beispielsweise die Bedürfnisse einer wachsenden GmbH oder eines Handelsunternehmens abbildet.
| Vorhanden heißt bei mehreren Kriterien schon fast: gut
Ein weiteres Problem: Bei einigen Kriterien bewertet Finanzfluss stärker, ob eine Leistung vorhanden ist, als deren tatsächliche Qualität.
Beim Kundenservice gibt es beispielsweise:
- Telefon: 3 Punkte
- E-Mail: 3 Punkte
- Chat: 2 Punkte
- Filiale: 1 Punkt.
Ob der Anbieter nach zwei Minuten erreichbar ist oder nach 30 Minuten, wird im veröffentlichten Punktesystem nicht unterschieden. Auch Kompetenz und Qualität der Antwort werden dort nicht als Praxistest bewertet.
Beim Bargeld ist die Abstufung ebenfalls grob. Bereits eine kostenlose Abhebung pro Monat reicht beim entsprechenden Teilkriterium für die volle Punktzahl. Unbegrenzt kostenlose Abhebungen erhalten ebenfalls die volle Punktzahl.
Bei Bargeldeinzahlungen unterscheidet Finanzfluss nur zwischen kostenlos, kostenpflichtig und nicht möglich. Wie hoch die tatsächliche Gebühr ist, spielt innerhalb der Kategorie „kostenpflichtig“ keine weitere Rolle.
Ähnlich beim Tagesgeld: Ist es vorhanden, gibt es 10 Punkte. Der konkrete Zinssatz wird in diesem Kriterium nicht abgestuft. Dabei zeigt ein Tagesgeld-Vergleich, dass es große Unterschiede im Markt gibt.
Gerade für Händler, Gastronomen oder Unternehmen mit größeren Liquiditätsbeständen können diese Unterschiede wirtschaftlich erheblich sein.
| Finanzierung und Auslandsgeschäft kommen für Gründer zu kurz
Für Gründer halten wir einen Punkt für besonders relevant: Ein Geschäftskonto begleitet das Unternehmen idealerweise über die Gründungsphase hinaus.
Genau hier hat die Finanzfluss-Testnote Lücken: Finanzfluss zeigt zwar beispielsweise Kontokorrentkredite bei den Konten an. Im Methodik-PDF steht jedoch ausdrücklich, dass der Dispo nicht mehr in die Bewertung einfließt. Gleiches gilt für Echtzeitüberweisungen, Fremdwährungsüberweisungen und Girocard.
Weitere Finanzierungsleistungen wie klassische Unternehmenskredite, Förderkredite, Factoring oder Leasing bilden ebenfalls keine umfassende Bewertungskategorie im Geschäftskonto-Vergleich von Finanzfluss.
Für Gründer kann das entscheidend sein: Heute zählen vielleicht kostenlose Buchungen und eine gute App. Zwölf Monate später benötigt das Unternehmen einen Betriebsmittelkredit oder eine Investitionsfinanzierung.
Ähnliches gilt für internationale Unternehmen. Finanzfluss zeigt Fremdwährungsüberweisungen zwar in den Produktdetails an, laut Methodik beeinflussen sie die Testnote jedoch nicht mehr.
Besonders genau sollten deshalb diese Gründer hinter die Gesamt-Testnote schauen:
- Wachsende GmbHs: Nutzerrechte, Karten und Freigabeprozesse gewinnen an Bedeutung
- Händler und Gastronomen: tatsächliche Bargeldkosten sind entscheidend
- E-Commerce- und internationale Unternehmen: Fremdwährungszahlungen können erhebliche Kosten verursachen
- Gründer mit Finanzierungsbedarf: Kontokorrent, Förderkredite und Unternehmensfinanzierung werden wichtiger als die Grundgebühr
Je komplexer das Unternehmen wird, desto weniger sollte eine einheitliche Gesamtnote allein über die Kontowahl entscheiden.
Als Gründer, Selbstständiger oder Unternehmer weißt du, wie wichtig passgenaue Inhalte sind. Hilf uns, diese auch in Zukunft zu liefern, indem du uns bewertest.